출제 정책

이 문서는 영어판이 기준이며, 한국어판은 그 충실한 번역이다.

1. 이 문서가 존재하는 이유

헌장 5조는 무엇을 묻고 무엇을 묻지 않을지를 정하는 일이 이 원장에서 가장 무거운 책임이라고 말한다. 그리고 상세 금지 목록을 공개 정책 문서로 정하도록 요구한다. 이 문서가 그 정책이다.

이 정책은 최저기준이다. 헌장 5조와 7조에 따라, 여기 적힌 금지는 강화될 수는 있어도 결코 완화될 수 없다. 운영자도, 다수도, 이 문서의 어떤 미래 판본도 이를 낮출 수 없다.

2. 어떤 경우에도 질문이 되지 못하는 네 갈래의 해악

헌장은 네 갈래의 해악을 정한다. 그중 하나라도 담은 질문은 결코 출제되지 않는다. 아래 항목은 예시이지 경계의 전부가 아니다. 후보가 경계 가까이에 있으면 차단하고, 이유를 기록한다.

가. 방법을 가르치는 해악. 질문은 결코 사용 설명서가 되어서는 안 된다.

  • 자살이나 자해의 방법을 직접 또는 간접적으로 담는 것
  • 무기, 폭발물, 독극물의 제조나 입수
  • 불법 약물의 합성이나 입수
  • 범죄 수사의 회피, 시스템 침입

나. 사람을 겨냥하는 해악. 질문은 결코 사람이나 사람의 집단을 표적으로 삼아서는 안 된다.

  • 미성년자를 성적 대상으로 삼는 모든 시나리오
  • 이름이 특정된 현존 인물(정치인 포함)에 대한 도덕적 판단
  • 인종, 종교, 성별, 성적 지향, 장애를 비하하는 시나리오
  • 누군가의 사생활이나 신원의 폭로

다. 절차를 흔드는 해악. 어떤 절차는 아무도 저울에 손을 얹지 않을 때만 작동한다. 질문이 그 손이 되어서는 안 된다.

  • 진행 중인 형사사건의 피고인이나 피해자에 대한 판단
  • 투표가 진행 중인 특정 선거를 흔들도록 설계된 질문
  • 시장이나 가격을 움직이도록 설계된 질문
  • 이 기록 자체의 셈을 왜곡하도록 설계된 질문

라. 거짓을 전제로 삼는 해악. 질문은 그 설정 안에 거짓을 숨겨 들여올 수 있다. 어느 쪽으로 답하든 그 거짓을 인정하게 된다.

  • 조작된 사실이나 통계를 참인 것처럼 제시하는 질문
  • 특정 집단의 열등함을 전제로 삼는 질문
  • 기록으로 입증된 참극의 부정을 전제로 삼는 질문
  • 답하는 사람이 거짓을 인정할 수밖에 없게 만드는 유도 질문

3. 두 종류의 질문

모든 질문은 두 종류 중 하나이고, 그 종류는 출제 시점에 공개된다.

상설 질문은 영원히 열려 있다. 언제든 답할 수 있고, 생각이 바뀌면 새 답을 적는다. 옛 답은 이력으로 남는다. 상설 질문은 이 기록의 종단 가치의 원천이다. 한 사람이, 그리고 인류가 시간에 따라 어떻게 변하는지를 보여준다.

라이브 질문은 라이브 방송 중에만 답변 창이 열리고 닫힌다. 창이 닫히면 분포는 그날 밤 세어진 사람들의 스냅샷으로 영구히 고정된다. 다시는 답할 수 없다.

답변 창은 출제 시점에 공개되는 질문의 속성이다. 생각이 바뀌면 새 답을 적는다는 헌장의 규칙은 열린 질문에 적용된다. 어느 쪽이든 아무것도 지워지지 않는다. 닫힌 창이 닫는 것은 미래이지 과거가 아니다.

4. 질문은 어떻게 선정되는가

선정은 주간 리추얼을 따른다. 후보를 작성하고, 이 정책으로 심사하고, 운영자가 승인한다. 모든 선정과 모든 거부는 이유와 함께 기록된다. 헌장 5조에 따라 선정 권한은 시간이 지남에 따라 공동체와 나누도록 설계된다. 우리는 추첨제를 향해 간다. 무작위로 뽑힌 인증된 사람들이 선정에 참여하는 방식이다. 이 정책은 그들에게도 똑같이 적용된다.

5. 다양성 약속

상설 질문의 세트는 시즌마다 자란다. 인류의 질문이 하나의 전통에서만 나올 수는 없다. 그래서 우리는 윤리 전통을 가로지르는 출처 할당을 지킨다. 우분투, 유교, 불교, 이슬람, 토착 윤리를 포함한 비서구 전통이 그 안에 있다. 균형은 시즌마다 검토되고, 검토 결과는 공개된다.

6. 개정

이 정책은 언제든 강화될 수 있다. 그러나 헌장 5조가 정한 최저기준 아래로는 결코 완화될 수 없다. 모든 변경은 날짜와 함께 공개되며, 변경의 이력은 계속 열람할 수 있다.